SUST Repository

دراسة مقارنه للتركيب الوزني والتحليل الكيميائي لأسماك القرقور والبلطي والقرموط

Show simple item record

dc.contributor.author عبود, سحر عبدالمعروف محمد الحسن
dc.contributor.author مشرف, - أسعد حسن وداعة
dc.date.accessioned 2018-10-18T07:22:38Z
dc.date.available 2018-10-18T07:22:38Z
dc.date.issued 2016-07-26
dc.identifier.citation عبود, سحر عبدالمعروف محمد الحسن.دراسة مقارنه للتركيب الوزني والتحليل الكيميائي لأسماك القرقور والبلطي والقرموط/سحر عبدالمعروف محمد الحسن عبود؛أسعد حسن وداعة.-الخرطوم:جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا،كلية علوم وتكنولوجيا الإنتاج الحيوانى،2016.-53ص:ايض؛28سم.-ماجستير. en_US
dc.identifier.uri http://repository.sustech.edu/handle/123456789/21688
dc.description ماجستير en_US
dc.description.abstract هدفت هذه الدراسة لمقارنه التركيب الوزني والتحليل الكيميائي لثلاث أنواع من أسماك النيل التجارية هي:- أسماك القرقور( SynodonitisSp ) ، و أسماك البلطي( TilapiaSp)، و أسماك القرموط (ClariasGariepinus) ,وقد جمعت لذلك 36 عينه بواقع 12 سمكه لكل نوع وتم تحديد متوسطات الطول الكلي والطول المعياري بالسم والوزن الكلي بالجم لكل سمكه كالآتي:- لأسماك القرقور 286.635±93.388 ،29.458 ±4.147 ، 21.458± 2.7341 وأما أسماك البلطي 211.522 ±124. 33 ، 21.375 ±0.907 ,18.791±10.536 وأما القرموط 541.186±130.617 ,41.250±2.988 , 36.166±3.214 ,واتضح أن سمكه القرموط تمتلك الأجزاء المأكولة بنسبه أعلى بواقع (45.767±4.424%)وتليها سمكه القرقور(34.134 ± 5.534 %)واخيرا سمكه البلطي (30.235 ± 2.756%) ثم تم إجراء التحليل الكيميائي لها وكانت المادة جافه لتحديد متوسطات نسبه (البروتين ، الدهون ، الرماد ، الرطوبة ) وكانت النتيجة كالآتي: البروتين (34.5± 11.33%) للبلطي (31.62± 2.66 %) للقرقور (31.66± 3.857%) للقرموط , الدهون (7.19±0.131%) للبلطي (7.79± 0.31%) للقرقور (7.95± 0.129%) للقرموط . الرماد (1.33± 0.030 %) للبلطي (1.63± 0.065%) للقرقور (1.65± 0.059%) للقرموط. الرطوبة (78.70± 3.727%)للبلطي (79.54± 6.77%)للقرقور (77.93± 6214%) للقرموط. وعند مقارنه التحليل الكيميائي للبروتين نجد أن البلطي أولا ثم القرموط ثم القرقور وتختلف اختلاف بسيط في الدهون حيث يكون القرقور أولا في ارتفاع نسبه الدهون ثم يليها أسماك القرموط وأقلها نسبة هي اسماك البلطي كما أن هناك اختلاف في نسبه الرماد حيث وجدت أن اسماك القرموط اولا ثم يليها اسماك القرقور وأدناها هي اسماك البلطي ونجد ان الأعلى القرقور ثم البلطي ثم القرموط في نسبه الرطوبة وعندما حللت السمات الكيميائية لهذه الأسماك عن طريق معادله الارتباط وجدت علاقه ارتباط متوسطةوضعيفة بين البروتين والدهون والرطوبة والمعادن لجميع اسماك الدراسة. en_US
dc.description.sponsorship جامعه السودان للعلوم والتكنولوجيا en_US
dc.language.iso other en_US
dc.publisher جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا en_US
dc.subject التركيب الوزنى لأسماك القرقور والبلطي والقرموط en_US
dc.subject التحليل الكيميائى لأسماك القرقور والبلطي والقرموط en_US
dc.title دراسة مقارنه للتركيب الوزني والتحليل الكيميائي لأسماك القرقور والبلطي والقرموط en_US
dc.title.alternative A comparative study of Body weight and chemical analysis of three commercial Nile Fish species en_US
dc.type Thesis en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Share

Search SUST


Browse

My Account