| dc.contributor.author | عثمان, الأمين محمد أحمد | |
| dc.contributor.author | علي, محمد محجوب الحسن | |
| dc.contributor.author | المشرف-, محمد بدر الدين محمد أحمد | |
| dc.date.accessioned | 2022-09-23T12:04:19Z | |
| dc.date.available | 2022-09-23T12:04:19Z | |
| dc.date.issued | 2020-11-01 | |
| dc.identifier.citation | عثمان ،الأمين محمد أحمد.المقارنة بين الطرق المختلفة لإيجاد إرتفاعات النقاط / الأمين محمد أحمد عثمان ،محمد محجوب الحسن علي ؛محمد بدر الدين محمد أحمد .-الخرطوم:جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا،كلية الهندسة،2020 .-37ص:ايض؛28سم.- بكلاريوس. | en_US |
| dc.identifier.uri | http://repository.sustech.edu/handle/123456789/27572 | |
| dc.description | بحث بكلاريوس | en_US |
| dc.description.abstract | تنقسم الأعمال المساحية عامة إلى قياسات في مستوى أفقي و ذلك لتحديد مواضع معينة لإيجاد مساقط أفقية لها ( عمليات الرفع و التوقيع ) ،،، و قياسات في مستوى رأسي و هو تحديد إرتفاعات و إنخفاضات هذه المواضع عن مستوى معين ( عمليات الميزانيات ) تّم إختيار خمسة نقاط بصورة عشوائية تفصل بينها مسافات متفاوتة ، ثم تم قياس مناسيب هذه النقاط بالنسبة للنقطة الأولى ( تم إفتراضها نقطة معلومة المنسوب ) باستخدام الميزانية المباشرة و من ثمة إعتماد مناسيب النقاط بالميزانية المباشرة كمرجع للمقارنة . و تم حساب مناسيب النقاط باستخدام الميزانية المثلثية و القياس التاكيومتري ( طريقة شعيرات الاستديا و طريقة الظلال )و تم عمل مقارنة لهذه الطرق بالنسبة للميزانية المباشرة . و وجد أن طريقة شعيرات الاستديا الأفضل دقةً من الطريقة المثلثية و طريقة الظلال . | en_US |
| dc.description.sponsorship | جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا | en_US |
| dc.language.iso | other | en_US |
| dc.publisher | جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا | en_US |
| dc.subject | إرتفاعات النقاط | en_US |
| dc.title | المقارنة بين الطرق المختلفة لإيجاد إرتفاعات النقاط | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |