Abstract:
تحاول هذه الدراسة البحث في موضوع ( دور المراجع الخارجي في تقييم العوامل المتعلقة بالخطر الحتمي لأغراض عملية المراجعة)، وذلك لما للخطر من أهمية في بيئة المراجعة وبالتالي في بيئة الأعمال ككل.
تهدف الدراسة أساساً إلى معرفة درجة تقييم المراجعين الخارجيين بالسودان للخطر الحتمي، ويجري البحث عما إذا كان التقييم مرضياً بمعنى أنه يخدم المراجع عند قيامه بالتخطيط لعملية المراجعة للعميل، ويساعده على بناء وتصوير خطة مراجعة سليمة ومتينة تغطي كافة جوانب المراجعة لدى العميل، وتعضد من تقريره الذي يعتبر أداة يُعتمد عليها في تقييم الأداء المالي. إلى جانب ذلك ينبغي أن يُقدر التقييم مدى صحة وسلامة ومصداقية القوائم المراجعة مع معرفة مستوى الخطر لمجموعة من عوامل الخطر الحتمي المستخلصة من بعض أدبيات المراجعة.
تعتمـد الدراسة على الأسلوب الميداني، فاستخدمت الاستبانة كوسيلة لجمع البيانات كما تم استخدام المنهج الإحصائي لتحليل البيانات، وذلك باستخدام الحزمة الإحصائية للعلوم الاجتماعية (SPSS). على ضوء ذلك توصلت الدراسة إلى بعض النتائج التي على أساسها تقدم الباحث ببعض التوصيات.
تنقسم الدراسة لأربعة فصول. يتناول الفصل الأول الإطار العام للدراسة، بينما يتناول الفصل الثاني مفهوم خطر المراجعة و مفهوم الخطر الحتمي. ويتناول الفصل الثالث عملية تخطيط المراجعة ودور المراجع الخارجي في تقييم عوامل الخطر الحتمي. أما آخر الفصول فيتناول تحليل نتائج الدراسة.
خلصت الدراسة لعدد من النتائج التي تخدم مصلحة المراجعين المسئولين عن عملية التخطيط للمراجعة، كما فصلت عوامل الخطر الحتمي المستخلصة ومستوى تقييمها لدى المراجعين بالسودان ومقارنتها بالتقييمات التي تمت عبر الدراسات الأخرى أو لدى بعض المراجعين في بيئات مراجعة خارجية مختلفة.
من خلال تلك النتائج توصل الباحث لعدد من التوصيات والتي يرى أنها جوانب لابد من تطبيقها والنظر إليها وأخذها بعين الاعتبار لزيادة جودة عملية المراجعة ورفع درجة الاهتمام بعوامل خطر المراجعة الحتمي وعملية تقييمها بصورة سليمة ومفيدة.
