‫مقارنة الداء الحقلي للالت الزراعية في‬ ‫النظامين الطولي‬ ‫والدائرى بمشاريع إنتاج الحبوب بالري المحوري‬ ‫بالمنطقة الجنوبية الغربية- ليبيا دريسة مقارنة‬

Abstract

‫أجريت هذه الدراسة بمشروع وادي برجوج الزراعي بالمنطقة‬ ‫با ل جما هير ي‬ ‫ـــــ‬ ‫الجنوبية الغربية‬ ‫تالزراع ية الم ستخدمة في إن تاج‬ ‫ـــ ة الليب ي ة ب هدف تقي يم الأداء الحق لي للل‬ ‫محصول القمح خ ـــ لل المقارنة بين نظامي أداء العمليات الزراعية )الطولي– الدائري(.‬ ‫من‬ ‫- اشتملت التجربة على عدد 01 حقول منحقول المشروع مساحةالحقل الواحد 05 هكتار‬ ‫ولتطبيق معا يير المقارنة تم اختيار 5حقول لإجراء الداءالحقلي للعمليات الزراعية بالنظام‬ ‫ل الأخرى تم تطبيق النظام الدائري فيها .‬ ‫الطولي و الخمسة حقو‬ ‫- تمثلت معايي القارنة للدراسة في : متوسط السعة الفعلية , الزمنة الختلفة الخاصة بأداء‬ ‫العمليات الزراعية و الكفاءات الحقلية , السعة الحقلية الفعلية , م ؤشر ومتطلبات الطاقة اللزمة‬ ‫لأداء العمليات الزراعية المختلفة , متطلبات قوة السحب والقدرة و التكاليف الكلي ة لتشغيل‬ ‫تالزراعية.‬ ‫الجرارات والل‬ ‫- طبقت معايير الدراسة على عمليات الحراثة , التسميد ,الزراعة , عملية رش المبيد الكيماوي‬ ‫وعملية الحصاد. تم تسجيل النتائج وحساب المتوسطات لنواتج الأداء الخاصة للنظا مين‬ ‫الطولي والدائري‬ ‫وتم إجراء تحليل التباين للمتوسطات الخاصة بنظاميالمقارنة وإيجاد الفروق المعنوية بينها‬ ‫وكذلك‬ ‫مقارنة هذه المتوسطاتالمتحصل عليها بالمعايير القيــــــــــــ اسية لجمعيةالمهندسين الزراعيين‬ ‫الأمريكي ة )3002,‪ (ASAE‬ودراسات سابقة. أيضا تم تقدير مستوي الميكنة )القدرة المتاحة من‬ ‫ت الزراعية( بالنسبة لوحدة المساحة في منطقة أجراء الدراسة‬ ‫الجراراتعرض التشغيل للل‬ ‫-‬ ‫بال م ــ ستويات العالمية المشابهة.‬ ‫ومقارنتها‬ ‫وأوضحت النتائج التى:-‬ ‫1- كان التجاهالعام للدراسة يتمثل فيعدم وجود فروق معنوية عندمقارنة متوسطات المعايير‬ ‫السابقة والمتعلقة بأداء العمليات الزراعية لإنتاج محصول القمح وذلك للنظام الطولي و‬ ‫الدائري.‬ ‫2- كان هناك فروق داخلقيم متوسطات المعايير السابقة بالنسبة للعمليات الزراعيةمجتمعه‬ ‫لصالح أي من النظا مين المستخد مين ) الطولي أو الدائري( أو تساوي هذه المتوسطات كالتالي :-‬ ‫. تساويقيم متوسطات السرعة الفعلية )كم/س( للعمليات الزراعية بالنسبة للنظامين.‬ ‫الدائري أ كبر منها في النظام الطولي.‬ ‫اشارتالدراسة أنمتوس ط الطاقة المستهلكة كوقود لوحدة المساحة )ك وات.ساعة/هكتار( ل‬ ‫اق‬ ‫في النظام الدائري هفي النظام الطولي حيث كانمتوس ط استهلك الطاقة للهكتار 26.764‬ ‫عن‬ ‫- 76.094 لكل من النظامينعلى التوالي. وان متوسط الطاقة اللزمة لإنتاج طن من الحبوب‬ ‫أقل في النظام الدائري عنه في النظام الطولي حيث بلغ متوسط استهلكق‬ ‫الطا‬ ‫ـــــــــة :)ك‬ ‫وات.ساعة/ كجم( 151.0 ،261.0على التوالي.‬ ‫- الطاقة المنتجة: كانت القيمةالمتوس ط للطاقة المنتجة )ك وات . ساعة/هكتار( في النظام‬ ‫الدائري ا كبر‬ ‫منها في النظام الطولي حيثبلغت هذهالقيمة المتوسطة لكل منها كانت 36.21541 ،‬ ‫05.83141 على التوالي.‬ ‫- كما وان مؤشر الطاقة كانتقيمته المتوسطة عند استخدام النظام الدائري تفوق نظيرتهاعن‬ ‫ه عند استخدام النظام الدائري 30.13 بينما 18.82 عند‬ ‫النظام الطولي حيث بلغ متوس ط قيمت‬ ‫استخدام النظام الطولي.‬ ‫.. أما بالنسبة إلي كل من القيمة المتوسطة للتكاليف الكلية لتشغيل وحدة المساحة وكذلك‬ ‫مثيلتها لنتاج وحدة الوزن من محصول القمح فكان لهما نفس التجاه بان قلت هذه التكاليف‬ ‫عند استخدام النظام الدائري , فكانت 80.892 دينار/ هكتار) 00.69 دينار/ طن( , 70.603‬ ‫دينار/ هكتار) 42.101 دينار/ طن ( على التوالي.‬ ‫.. متطلباتقويالسحب والقدرة المستهلكة ومعاملالسحب كان لها نفس التجاه وذلك بزيادة‬ ‫القيمة المتوسطة في النظام الدائري هفي النظام الطولي في معظم العمليات الزراعية‬ ‫عن‬ ‫الختلفة التبعة في منظومة أنتاج القمح.‬