تطوير أداة قائمة على تقييم الخبراء لجودة المحتوى المرئي متكاملاً مع المحتوى المعلوماتي والتقني في المواقع الإلكترونية الصحية

إبراهيم, أحمد حسين محمود; إبراهيم, الندى عبد الله محمد; الحسن, عمر محمد; فحل, أحمد حسن; قرشي, سارة عبد الوهاب

dc.contributor.author	إبراهيم, أحمد حسين محمود
dc.contributor.author	إبراهيم, الندى عبد الله محمد
dc.contributor.author	الحسن, عمر محمد
dc.contributor.author	فحل, أحمد حسن
dc.contributor.author	قرشي, سارة عبد الوهاب
dc.date.accessioned	2026-08-15T08:26:16Z
dc.date.available	2026-08-15T08:26:16Z
dc.date.issued	2026-06-01
dc.identifier.citation	إبراهيم .أحمد حسين محمود. تطوير أداة قائمة على تقييم الخبراء لجودة المحتوى المرئي متكاملاً مع المحتوى المعلوماتي والتقني في المواقع الإلكترونية الصحية / أحمد حسين محمود إبراهيم ، الندى عبد الله محمد إبراهيم، عمر محمد الحسن، أحمد حسن فحل، سارة عبد الوهاب قرشي .- مجلة العلوم الانسانية.- مج 26 ، ع 1 .- 2026 .- مقال	en_US
dc.identifier.issn	1858-6724
dc.identifier.uri	https://repository.sustech.edu/handle/123456789/28490
dc.description.abstract	هدفت هذه الدراسة إلى تطوير أداة لتقييم جودة المحتوى المرئي متكاملاً مع المحتوى المعلوماتي والتقني في المواقع الإلكترونية الصحية، من خلال بناء إطار متكامل للتقييم القائم على الخبراء يجمع بين المحتوى المعلوماتي والمحتوى المرئي والمحتوى التقني اعتمدت الدراسة منهج البحث التطويري (Developmental Research)، كما وظفت الدراسة منهج البحوث النوعية بوصفه مدخلًا داعمًا لعملية تطوير الأداة، وذلك من خلال استخدام مجموعات النقاش المركزة (Focus Group Discussions)، تم تطوير الأداة من خلال مراجعة الأدبيات العلمية والدراسات السابقة والأدوات ذات الصلة بتقييم المواقع الإلكترونية الصحية. وبعد إعداد النسخة الأولية للأداة، تم التحقق من صلاحية محتواها وتحسين بنائها المفاهيمي من خلال مجموعات النقاش المركزة التي ضمت خبراء متخصصين في المجالات الثلاثة، بالإضافة إلى مجموعة نقاش مشتركة للوصول إلى توافق نهائي بشأن مكونات الأداة. تم تحليل البيانات النوعية المستخلصة من جلسات النقاش المركزة باستخدام التحليل الموضوعي (Thematic Analysis). أسفرت الدراسة عن تطوير أداة أُطلق عليها اسم (InfoVisTech-HWQual)، تضمنت ثلاثة محاور رئيسة للجودة هي: المحتوى المعلوماتي، والمحتوى المرئي، والمحتوى التقني. واشتملت الأداة في صورتها النهائية على 13 معيارا رئيسا، و24 معيارا فرعيًا، و221 مؤشرًا للتقييم. وأسهمت مجموعات النقاش المركزة في تنقيح الأداة، مما عزز شموليتها وتكاملها. وخلصت الدراسة إلى أن جودة المواقع الإلكترونية الصحية تمثل مفهومًا متعدد الأبعاد يعتمد على التكامل بين جودة المحتوى المعلوماتي والمحتوى المرئي والبنية التقنية للموقع. كما قدمت الدراسة أداة شاملة يمكن استخدامها كمرجع استرشادي في تصميم المواقع الإلكترونية الصحية وتقييمها وتحسينها. أوصت الدراسة بإجراء بحوث مستقبلية للتحقق من الخصائص السيكومترية للأداة وتطبيقها على مواقع صحية فعلية ودراسة علاقتها بمؤشرات تجربة المستخدم ورضا المستفيدين.	en_US
dc.description.sponsorship	جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا	en_US
dc.language.iso	other	en_US
dc.publisher	جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا	en_US
dc.subject	المواقع الإلكترونية الصحية	en_US
dc.subject	معايير الجودة الطبية	en_US
dc.subject	التقييم	en_US
dc.subject	المعايير	en_US
dc.subject	الإرشادات	en_US
dc.title	تطوير أداة قائمة على تقييم الخبراء لجودة المحتوى المرئي متكاملاً مع المحتوى المعلوماتي والتقني في المواقع الإلكترونية الصحية	en_US
dc.type	Article	en_US