Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.sustech.edu/handle/123456789/26830
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorحسن, عفاف سامي-
dc.contributor.authorبخيت, امل عمر-
dc.contributor.authorعبدالله, يسرى محمد-
dc.date.accessioned2021-12-05T12:10:39Z-
dc.date.available2021-12-05T12:10:39Z-
dc.date.issued2021-06-10-
dc.identifier.citationحسن, عفاف سامي . مستوى الرضا لدى التدريسين عن تقييم ادائهم الجامعي / عفاف سامي حسن ؛ امل عمر بخيت ؛ يسرى محمد عبدالله .- مج 22 .- ع 1 .- مجلةen_US
dc.identifier.issn8181 - 6996-
dc.identifier.urihttp://repository.sustech.edu/handle/123456789/26830-
dc.descriptionمجلةen_US
dc.description.abstractهدف البحث الحالي الى الكشف عن مستوى الرضا عن تقييم الاداء الجامعي لدى التدريسين حسب متغيرات نوعية (اللقب العلمي والجنس ) كلية الطب – جامعة بغداد ،ولتحقيق ذلك اعدت الباحثة مقياس الرضا عن التقييم تالف من 16 فقرة هي عبارة عن معايير مشتركة لاداء التدريسي في الكلية وصيغت بصورة عبارات تقريرية يتبعها سلم بديل اجابة متدرج ثلاثي وقد تحققت من الصدق الظاهري من خلال عرضه على مجموعة من الخبراء والمختصين فضلا عن احدى مؤشرات الصدق البنائي من مؤشر الاتساق الداخلي وكانت جميع الفقرات صادقة واما الثبات فقدر من خلال معامل الفا- كرو نباخ وبلغ 873و0 ويعد مقبول لأغراض مثل هذا البحث واضيفت فقرتين رقم (17 ) وتسأل عن مستوى الرضا العام عن تقييم الاداء من خلال بديلين (نعم – لا ) وفقرة (18 ) يطلب من التدريسي ذكر درجة تقييمه السنوي في ضوء استمارة تقييم الاداء الرسمية (ملحق3) وطبق المقياس على عينة اختيرت عشوائيا حجمها (88 ) وبنسبة 53% من المجتمع المستهدف واستخدمت بعض المعالجات الاحصائية مثل المتوسط الحسابي والانحراف المعياري ومعامل الارتباط والاختبار التائي وتحليل التباين الاحادي وتوصلت الى النتائج الاتية : 1- مستوى الرضا حسب المقياس دون المتوسط 2- مستوى التقييم حسب استمارة التقييم جيد جدا 3- لا توجد فروق معنوية بين المتوسطات الحسابية للدرجات الكلية حسب مقياس الرضا تباعا للقب العلمي 4- لا توجد فروق معنوية بين المتوسطات الحسابية للدرجات الكلية حسب مقياس الرضا تباعا للجنس 5- كانت نسبة الراضين عن تقييمه 52(نعم )% تقريبا وغير الراضين (لا ) نسبة 48% 6- وخلصت الى بعض الاستنتاجات من اهمها (من الاسباب المهمة في ضعف مستوى الرضا عن تقييم الاداء يرجع الى احادية مصدر التقييم وهو رؤساء الاقسام) وبعض التوصيات ومنها (تفعيل اساليب تقييم متنوعة مثل التقييم الخارجي الزملاء ،الطلبة،واشراك رؤساء الاقسام العلمية بدورات تدريبية عن تقييم الاداء الشامل) واقترحت بعض البحوث الميدانية التكميلية او التطويرية.en_US
dc.description.sponsorshipجامعة السودان للعلوم والتكنولوجياen_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherجامعة السودان للعلوم والتكنولوجياen_US
dc.subjectالرضا الوظيفيen_US
dc.subjectتقييم الاداءen_US
dc.subjectالرضاعن تقييم الاداءen_US
dc.titleمستوى الرضا لدى التدريسين عن تقييم ادائهم الجامعيen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Volume 22 No. 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
مستوى الرضا لدى ....pdfمجلة1.39 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.